Still working to recover. Please don't edit quite yet.
direkte aktion
De følgende citater om direkte aktion, er fra debatindlæg bragt på anarkistisk debatforum i perioden fra den 7. januar 2005 til den 13. januar 2006)
At kaste maling på en morder var ikke en direkte aktion. Det var en symbolsk happening.
Direkte aktion er når aktionen er et mål i sig selv - ikke medieomtalen eller symbolværdien. F.eks. hvis der er bolignød, og man besætter et hus, for at have et sted at bo. Hvis der er noget man ikke kan lide, og man så fjerner det. Hvis der er noget man godt kan lide og man så tager det eller skaber det.
Direkte aktion er et fuldstændig basalt anarkistisk princip. Det er at opfordre folk til at tage tingene i egne hænder istedet for at "spørge om lov" - hvad enten det er staten, partiet eller medierne man spørger om lov.
At kaste maling på statsministeren var altså en symbolsk protest mod hans handling. Direkte Aktion ville være at forhindre hans handling - ved f.eks. at smadre våben e.l.
http://bzby.dk/anarkiforum/view.php?id=839
Direkte aktion er at smadre en bil, fordi man vil have at ejeren ikke skal kunne køre i sin bil. Ikke for at komme i ekstrabladet.
http://bzby.dk/anarkiforum/view.php?id=871
Såvidt jeg kan se er sort blok effektivt i forbindelse med demoer knyttet til direkte aktion. Havde man lavet et seriøst forsøk på at stoppe Bush rent fysisk (blokkere Air Force One el.l) ville sort blok været ret smart, men demoen tirsdag var da kun en symbolsk protest.
http://bzby.dk/anarkiforum/view.php?id=4467
Det er også en mengde andre ting at tage fat i, men man må starte et sted. Det vigtige er at vi starter der vi er selv, og med våre egne liv. Det bedste er direkte aktion, altså aktioner som giver direkte resultater på det vi vil. Mærk at direkte aktion er en aktion der det er en direkte sammenheng mellem det man vil opnå og det man laver. Andre aktioner er symbolske. De kan være gode nok, men kun hvis de er gennemtænkte. Direkte aktioner vil aldri være dårlige fordi de er selvsagte, men symbolske aktion kan misforståes og få en helt anden effekte end man ønsket.
http://bzby.dk/anarkiforum/view.php?id=4785
Direkte aktioner er fede [...] Men jeg mener ikke de behøver at være agressive som sådan. Det behøver ikke kun være strejker, civil ulydighed osv.
Her tænker jeg måske mere specielt på noget så banalt som at byde sin nabo på en øl, bare fordi det kunne være fedt at kende hinanden.
http://bzby.dk/anarkiforum/view.php?id=4811
Kampen for et anti-autoritært, brugerstyret offentligt rum fortsætter - og det fede af det hele er, at hver enkel poster, sticker og tag i sig selv er en direkte aktion der tager det konkrete rum tilbage.
http://bzby.dk/anarkiforum/view.php?id=4940
Anarkister lever politik i danmark, det burde de faktisk ikke. De burde være frie og bolle offentligt og lave fællesudflugter på rådhuspladsen og hugge veje op og plante blomster i dem. http://lux-dissertation.com/
Det er direkte aktion.
http://bzby.dk/anarkiforum/view.php?id=4956
Anarki er (for mig i alt fald) direkte aktion, protest og sabotage mod de kapitalistiske institutioner.
Nogle gange er det nødvendigt at kæmpe mod symptomerne, men det virker som om at mange for tiden har stirret sig blinde på dem.
http://bzby.dk/anarkiforum/view.php?id=5313
Anarkisme er en social organisering fra bunden og opad, eventuelt i en føderation hvis sammenholdet mellem forskellige basis grupper er stærkt nok. En sådan organisering vil blive nødt til at tage udgangspunkt i det enkelte individs direkte aktion for at kunne opstå overhovedet. Hvis dette ikke sker, kan man ikke som jeg ser det, snakke om et anarkistisk samfund.
http://bzby.dk/anarkiforum/view.php?id=8378
