Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Forside"
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | ==RSS til oversigten== | ||
| + | Er der nogen der har overvejet muligheden for en RSS funktion tilknyttet de artikler på oversigten som er skrevet til? Jeg tænker til brede baner: Lad os da få informationen om hvad der ligger på anarchopedia ud på andre sider/portaler. --[[Bruger:Fjulle|Fjulle]] 17. okt 2007 kl. 17:07 (UTC) | ||
| + | |||
==Diskussion om forsidens opbygning== | ==Diskussion om forsidens opbygning== | ||
Hej folks. Burde vi ikke lige have en diskussion om hvordan forsidens opbygning skal være? Lige nu synes jeg ikke at den er specielt heldig. Af inspiration synes jeg at en blanding af den franske, http://fra.anarchopedia.org/index.php/Accueil, og den tyske, http://deu.anarchopedia.org/index.php/Hauptseite. Altså toppen af den franske med cirkel a og kort introduktion, og boksene i den tyske synes jeg ville være fedest. Men hvad synes i? [[Bruger:80.208.6.184|80.208.6.184]] 22. mar 2006 kl. 12:05 (UTC) | Hej folks. Burde vi ikke lige have en diskussion om hvordan forsidens opbygning skal være? Lige nu synes jeg ikke at den er specielt heldig. Af inspiration synes jeg at en blanding af den franske, http://fra.anarchopedia.org/index.php/Accueil, og den tyske, http://deu.anarchopedia.org/index.php/Hauptseite. Altså toppen af den franske med cirkel a og kort introduktion, og boksene i den tyske synes jeg ville være fedest. Men hvad synes i? [[Bruger:80.208.6.184|80.208.6.184]] 22. mar 2006 kl. 12:05 (UTC) | ||
Revision as of 17:07, 17 October 2007
RSS til oversigten
Er der nogen der har overvejet muligheden for en RSS funktion tilknyttet de artikler på oversigten som er skrevet til? Jeg tænker til brede baner: Lad os da få informationen om hvad der ligger på anarchopedia ud på andre sider/portaler. --Fjulle 17. okt 2007 kl. 17:07 (UTC)
Diskussion om forsidens opbygning
Hej folks. Burde vi ikke lige have en diskussion om hvordan forsidens opbygning skal være? Lige nu synes jeg ikke at den er specielt heldig. Af inspiration synes jeg at en blanding af den franske, http://fra.anarchopedia.org/index.php/Accueil, og den tyske, http://deu.anarchopedia.org/index.php/Hauptseite. Altså toppen af den franske med cirkel a og kort introduktion, og boksene i den tyske synes jeg ville være fedest. Men hvad synes i? 80.208.6.184 22. mar 2006 kl. 12:05 (UTC)
- Hejsa. Jo, klart. Jeg har inddelt siden saa den bruger templates nu (bare to indtil videre). Jeg tog min inspiration fra den engelske Anarchopedia og den danske Wikipedia. Jeg synes det er fint at bruge tabeller til fremvisningen. Jeg kan ogsaa godt lide den tyske anarchopedias firkanter, men som en bekendt sagde om dem: De er lidt overbrugt. Den franske er klart fed med tre kolonner. Mon ikke vi skal vente med tre kolonner indtil vi har nok materiale, og i stedet fokusere paa bredere marginer? Bruger:Sunshine 22. marts kl. 14:08 (UTC+1)
Tid til at pille red alert ned? det er ret grimt.
Oversigt ved kategori-indeling
MediaWiki understoetter "kategorier". Kategorier kan gaa paa kryds og tvaers af hinanden, saa en artikel kan fx vaere i en kategori der hedder "Anarkisme", en der hedder "Demokrati" og en der hedder "Styreformer". Jeg foreslaar foelgende kategorier, der afspejler forskellige maader at skildre
Gaengse tilgange: Historie, Filosofi, Politik
Politiske ideologier: Kommunisme, anarkisme,
Organiseringsformer: Syndikalisme, autonomi, kollektivisme
Filosofiske orienteringer: Individualisme, eksistentialisme, nihilisme
Historisk anarkisme:
- Begivenheder: Den spanske borgerkrig osv.
- Russisk nihilisme
